Всякого насмотрелись Русские люди за последние 70 лет. Ко многому приучили Русский народ. Были за это время кровопролитные войны с внешним врагом, были не менее кровопролитные с собственным народом. Были расказачивания и раскулачивания, коллективизация и индустриализация. Легче сказать, чего не было.

Каждый период, по прошествии определенного времени, получал свое название: «сталинизм», «волюнтаризм», «застой», и мы узнавали, что эти периоды имели негативное значение и были отклонением от «генеральной линии» Но, в общем, как нам объяснили, - всё это для «светлого будущего» нашего народа и всего человечества. Кто-то верил, кто-то боялся, кому-то было все равно. Но вот вслед за «застоем» наступила «перестройка». Как сказал наш не самый главный, но зато самый заметный перестройщик - «наступил очередной этап развития социализма». Никто не понял, что это за очередь такая у социализма, но всё, стало меняться, как по мановению волшебной палочки. Вчерашние кондовые теоретики коммунистической идеологии, начинавшие свою карьеру еще при жизни Сталина и занимавшиеся его восхвалением, вдруг стали утверждать, что Иосиф Виссарионович - плохой, а нам всем нужно начинать «читать Ленина заново». Другие стали утверждать, что коммунизм, для достижения которого они же вчера требовали неимоверных жертв и титанических усилий от нашего народа - это вовсе не светлое будущее, а роковая ошибка прошлого. Те, кто вчера прославились как теоретики социалистической экономики, с успехом доведя ее до полного развала, сегодня, как по команде, стали утверждать, что только «свободный рынок», ориентированный на Запад, спасет нас от падения в пропасть, к которой они нас подвели. Те, кто ещё вчера довел социалистическую идеологию до абсурда, согласно которому пионера, променявшего свой значок на жевательную резинку у иностранца, исключали из школы, сегодня сами отдают тем же иностранцам за ту же резинку нашу землю, полезные ископаемые и иные национальные богатства, объясняя это повзрослевшему пионеру тем, что нам необходимо приобщаться к «мировому сообществу». Людям, от которых требовали жертв и энтузиазма в борьбе за «светлое будущее», сегодня внушают, что вновь понадобятся энтузиазм и жертвы, но уже для достижения того, против чего боролись раньше. Что касается жертв, то они уже есть и именно среди Русских людей, которых повсеместно убивают в бывших «братских» республиках. Правда, советская пресса об этом почему-то молчит, зато прекрасно слышны крики о еврейских погромах, самих же погромов до сих пор не видел ещё, никто.

Вчера нам внушали, что сильная и мощная Советская Армия - гарант сохранения мира, а сегодня её немилосердно разваливают, поливая помоями и грязью. Отчего это? Может быть, наш вчерашний предполагаемый противник - США - из ястреба превратился в «голубя мира»? Но только за последнее время этот «голубь» походя раздавил суверенитет Гренады и Панамы, а сегодня подбирается к Ираку, желая окончательно наложить лапу на ближневосточную нефть. Нет, не превратились США в «голубя мира». Как и прежде, они верны себе и готовы силой оружия соблюдать свои «национальные интересы» за тысячи миль от своих границ.

Так что же изменилось в мире и ради чего мы должны изменить своё отношение к нашей Армии? В мире не изменилось ничего. Изменилось лишь «мышление» наших политиков, которые «вдруг» начали очередной этап социализма - «перестройку». И попробуй разберись, что это за «новое мышление», что это за «очередь» такая у социализма и что это за волшебная такая «перестройка»? Для того чтобы ответить на эти вопросы придется, хоть и кратко, осветить мою точку зрения на историю России последних 90 лет, тем более что этим сейчас занимаются все, кому не лень. Мне не лень и, в первую очередь, потому, что от правильного понимания истории зависит будущее Русской Нации, а я - Русский Человек!

Кому выгодно?

«Враги, которые на нас нападают, многочисленны и полны ненависти. Пусть они собираются под покровом ночи...» Из Гимнов Риг-Веды.

Сегодня желание завладеть сознанием народа заставляет различные общественно-политические силы по-своему освещать исторический процесс. Одни говорят, что революция была необходима, как и последующее строительство социализма, просто неспособный Русский народ сделал все не так, как надо, и поэтому предлагают начать всё сначала. Другие говорят, что социализм строили правильный, вот только всё напортили Троцкий, Зиновьев да Каменев. Третьи говорят, что социализм вообще невозможен, и во всем происходящем виноваты все коммунисты, вместе взятые. Во всех перечисленных интерпретациях истории налицо желание исказить ее так, чтобы создать именно для себя и именно сегодня наиболее выгодную позицию. Чтобы понять, почему в конце XX века мы оказались в таком положении, нам нужно вернуться в начало столетия.

К 1914 году Россия являлась последним государством, реально независимым от транснациональной финансовой олигархии. Россия в то время обладала огромным духовным и экономическим потенциалом. Вот, например, некоторые цифры, характеризующие темпы экономики:

«Темпы роста производства составили к 1913 году 19% в год. Население за десять лет перед Первой мировой войной выросло на 1/3. В 1913 году урожай главных злаков в России был выше, чем у Аргентины, Канады и США, вместе взятых. В это время Россия была главной кормилицей Западной Европы. Например, Россия поставляла 50% мирового вывоза яиц. На Россию приходилось 80% мировой добычи льна». (Бразоль Б.А. "Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах" М., 1990 г.)

Можно было бы привести еще немало убедительных цифр, но лучше всего положение России того времени характеризуют слова англичанина Э. Тори, который в своей работе «Россия в 1914 году» писал, что, «если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников: и Европа, и США окажутся на коленях перед сырьевым гигантом».

Россия потенциально должна была стать центром консолидации здоровых европейских наций. Такое развитие событий не устраивало ни Англию, ни тем более США. Ведь именно США были центром концентрации капитала, именно США были избранны как плацдарм и орудие достижения мирового господства транснациональной финансовой олигархии. Надо сказать, что контрольный пакет акций последней принадлежит еврейской общине. Именно ей принадлежит идея мирового господства, почерпнутая из иудаизма.

Если бы процесс развития России продолжался естественным путем, то к 1993 году она оставила бы США далеко позади и в финансовом, и в военном, и в политическом отношениях. И тогда осуществить идею мирового господства посредством США для транснациональной финансовой олигархии стало бы невозможно. Допустить такого развития событий силы зла не могли, и на Россию были брошены все имевшиеся у них резервы: от золота и шизофреников-революционеров до внешней агрессии и действий пятой колонны внутри Русского Государства.

Характерным для понимания хода развития событий могут служить следующие газетные статьи. Вот что писала 19 февраля 1912 года американская просионистская газета «Филадельфия рекорд»: «Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодежь истреблять угнетателей, как собак. Пусть лавина эта катится по всем США. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы вновь заставим встать на колени. Собирайте деньги, деньги могут это сделать!»

А теперь вспомним, откуда приехал Троцкий-Бронштейн - палач Русского Народа - со своими единомышленниками накануне революции. Впрочем, большинство революционеров прибыло из-за границы: кто на пароходе, а кто в запломбированном вагоне. Чтобы было понятно, что приведенная выше заметка не исключение, а правило, процитируем статью, опубликованную сразу в трех американских газетах одновременно: «Нью-Йорк-сан», «Нью-Йорк Таймс» и «Трибюн» 31 марта 1912 года.

«Евреи всего мира объявили войну России! Подобно Римско-католической церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, в состоянии выполнять видные политические функции. И это государство предало теперь отлучению Русское Царство. Для обширного северного славянского племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатий с их стороны ни в парламентской, ни в журналисткой области, но вместо этого неуклонное враждование. И Россия понемногу начинает понимать, что означает такая война».

В результате этих и подобных им усилий естественный ход развития России был нарушен, и Русское Государство было ввергнуто в Первую мировую войну против единственного своего потенциального союзника - Германии - за интересы своих потенциальных противников: Англии, Франции и США. Тогда правящие слои России, давно оторвавшиеся от своих национальных корней, зараженные лжехристианским мистицизмом, не смогли выполнить своего долга перед Нацией и Государством - отстоять национальную независимость. В результате после февраля-октября 1917 года в России установилась диктатура оголтелых выкормышей транснациональной финансовой олигархии. Именно с этого времени началось массовое уничтожение Русского Народа. Их ненависть к России и ко всему Русскому подтверждают характеристики некоторых работников киевской Губчека, которая прославилась своими зверствами в 1919 году.

«Блувштейн (он же Сорин), председатель ЧеКа, играл роль большого вельможи, знающего свой высокий удельный вес у большевиков... Его участие в убийстве императора Николая II и его семьи создавало особый революционный ореол... Побуждая младших сотрудников закреплять свое революционное сознание собственноручным расстрелом жертв ЧеКа, Сорин лично участвовал в расстрелах...

Лившиц Яков (зав. оперативным отделом) обладал колоссальным влиянием на дела ЧеКа. Жестокий до беспредельности, в расстрелах жертв ЧеКа участвовал не как гастролер, а как профессионал...

Герман-Михайлов (комендант ЧеКа) - жесток, труслив, самоуверен, властолюбив, был долго палачом жертв киевской ЧеКа...

Шварцман Яков - крупный политический работник и деятель. Самолично расстреливал, избивал и пытал арестованных...

Рубинштейн - дипломат, коварен, властолюбив, по-своему «добр», жесток к заключенным. Участвуя в расстрелах из любопытства, он смаковал агонию жертв, в одну из которых он последовательно выпустил около 30 пуль...

Рябичев - приехал из Саратова после присвоения 70 тысяч рублей. Тихий, спокойный человек, пристроился к Советской власти ради наживы...»

Вот такие интересные характеристики «пламенных революционеров» можно прочитать в журнале «Молодая гвардия» (No.11 за 1990 год, с. 187).

Надо сказать, что «пламенные революционеры» сторицей вернули своим хозяевам средства, затраченные на подготовку российской трагедии. В уплату пошло все: территории, национальные и церковные сокровища, природные богатства. «Декрет Совнаркома от 23 сентября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной эксплуатации Русских, был одобрен Х съездом РКП(б) под лозунгом «милитаризация труда» (газета «Московский строитель», No.40 за 1990 год, с. 13, статья А. Кузьмича «Россия и рынок»).

При этом «пламенные революционеры» не забывали откладывать деньги и на собственные счета в банках на Западе. Получали они, видимо, и вознаграждения от своих хозяев - транснациональной финансовой олигархии за то, что организовали ограбление России и истребление Русских Людей. Вот что по этому поводу написано в журнале «Наш Современник» (No.10 за 1990 год) на страницах 142, 143, 147:

«...Часть большевиков была интеллигентна - Луначарский, Крыленко, большая часть полуинтеллигентов - коммерсанты Красин, Радек, провизоры Зиновьев, Каменев. От себя добавим: архивные документ, воспоминания современников говорят, что во время страшного голода, начавшегося в России в 1921 году, у каждого из упомянутых большевиков, включая Дзержинского, лежало в швейцарских банках по нескольку миллионов долларов. Они жили в роскошных особняках, обслуживаемые многочисленной челядью и охраняемые китайскими или другими, не знающими Русского языка, головорезами; дарили любовницам баснословные дорогие колье, распродавали за границей художественные ценности из дворцов и храмов».

Сегодняшние «демократы» и «перестройщики» много кричат о репрессиях 1937 года, забывая при этом сказать, что для Русской Нации геноцид начался с 1917 года. Это происходит, видимо, потому, что многие из идеологов сегодняшней демократизации являются прямыми потомками «пламенных революционеров». Именно поэтому они обвиняют в геноциде всех коммунистов вообще: и рядовых, и высокопоставленных, и сегодняшних, и вчерашних. Справедливость же требует дифференцированного подхода - каждый отвечает за своё. Вот, например, список народных комиссаров на 1918 год, составленный по газетам того времени:

1. Председатель Совнаркома – Ульянов (Ленин, по матери Бланк)
2. Нарком по делам национальностей – Джугашвили (Сталин)
3. Нарком иностранных дел – Чичерин (по матери Мейендорф)
4. Нарком земледелия – Прошьян
5. Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий)
6. Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин
7. Нарком по восстановлению – Шлихтер
8. Нарком госземель – Кауфман
9. Нарком госконтроля – Ландер
10. Нарком общественных работ - Шмидт
11. Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен
12. Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих)
13. Нарком вероисповеданий - Шпицберг
14. Нарком общественной гигиены - Анвельт
15. Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев)
16. Нарком финансов - Гуковский
17. Нарком по делам печати - Володарский (Коган)
18. Нарком по делам выборов - Урицкий
19. Нарком юстиции - Штейнберг
20. Нарком по эвакуации - Шегинштейн

Вот люди, которые должны были бы нести ответственность за кровавые события, происходившие в то время. Но разве случившаяся трагедия была неожиданностью? Нет! Этот кровавый кошмар предсказывали многие Русские честные и талантливые люди, обладавшие даром предвидения. Вот что предсказывал гениальный Русский писатель Ф.М. Достоевский еще в XIX веке: «... Интернационал распорядился, чтобы Европейская революция началась в России. И начнется... Ибо у нас для нее нет надежного отпора - ни в управлении, ни в обществе...

Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы и стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против Русских. Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика сего. Весь мир будет залит реками крови» (Достоевский Ф.М. Собр. соч. Том II, с. 63-66).

Кто есть кто?

«По плодам их узнаете их. Не может дерево худое приносить плоды добрые...» Евангелие от Матфея.

Что же произошло дальше - после окончания Гражданской войны? А дальше нужно было приступать хоть к какой-то мирной практической деятельности, к построению хоть коммунистического, но государства.

Надо сказать, что труд по созданию и управлению государством является созидательным, а, как известно, любая созидательная деятельность требует длительных, целенаправленных, систематических и волевых усилий, на что «товарищи пламенные революционеры» оказались генетически неспособными. На первых порах они заставили заниматься работой часть чиновников предыдущей политической системы, покупая их за что-либо или попросту приставляя маузер к их затылку. Позже, по мере расширения мирного строительства, для осуществления практической конструктивной деятельности им пришлось привлекать в большом количестве представителей Русского Народа.

Именно этим объясняется постепенная славянизация партийно-государственного аппарата. К 1937 году количество славян в аппарате стало значительным. Именно к этому времени относится первый удар, который нанесли «национал-коммунисты» по «коммунистам-интернационалистам», то есть по так называемым «пламенным революционерам», которые в 20-е годы грабили Россию и уничтожали Русских. Затем была борьба с «космополитами» и, наконец, переворот маршала Г.К. Жукова в 1953 году. Национально мыслящие коммунисты сумели значительно потеснить «интернационалистов», но, одерживая временные тактические победы, они не могли одержать победы стратегической, так как в рамках «коммунистической доктрины» одержать решающую победу над «интернациональными разрушителями» невозможно.

Дело в том, что в 1985 году борьба между «национал-коммунистами» и «интернационалистами» носила характер внутрипартийной борьбы. Это было обусловлено тем, что коммунистическая партия со своей идеологией и всеохватывающей структурой позволила полностью контролировать все сферы жизни государства и народа. Обладающий контролем над партией контролировал государство, поэтому сохранение самой партии и коммунистической идеологии было выгодно как «интернационал-коммунистам», так и «национал-коммунистам». Это было неписаное, но основное правило борьбы. Борьба же велась между ними лишь за влияние в партии и за контроль над ней.

Сегодня ситуация принципиально иная. Вчерашние «интернационал-коммунисты» уже не нуждаются в сохранении коммунистической идеологии и в самом существовании коммунистической партии.

Вчерашние «интернационал-коммунисты» стали «демократами» и «перестройщиками». Сегодня они вместе с хаммерами, рокфеллерами, ротшильдами и другими уже практически не прикрывают свою деятельность какой бы то ни было идеологией. Это и понятно, ведь сегодня они просто заменяют уже отработавший свое и пришедший в негодность на шее Русского Народа «идеологический хомут» на хомут «интернационального капитала».

Надо сказать, что интернациональные разрушители основательно готовились к «перестройке». Уже во время пресловутой «хрущевской оттепели» они постепенно стали переходить на позиции противостояния системе, одновременно доводя ее до абсурда. При этом они сразу достигали трех целей:

• переваливали преступления своих дедов, отцов и свои собственные на плечи славянских представителей (национал-коммунистов) в партийно-государственном аппарате;
• отождествляли в сознании народных масс Русскую Нацнонально-Государственную Идею с существующей действительностью;
• контролируя систему формирования мировоззрения, то есть науку, культуру, образование, готовили кадры нынешних «реформаторов-перестройщиков» и «демократов».

В результате этой подготовительной работы к моменту выполнения коммунистической идеологией своих задач в России, а именно к моменту почти полного разграбления России и истощения Русской Нации «интернационалисты-коммунисты» создали глубоко эшелонированную структуру, условно говоря, состоящую из «прорабов», «мастеров», «флюгеров» и «прожекторов перестройки». Именно поэтому с откровенным цинизмом всякая «демократическая» нечисть стала открыто требовать расчленения России, предполагая тем самым поставить точку в истории Русского Государства и его Народа. Это прямо совпадает со стратегическими идеями США, являющихся плацдармом международной еврейской олигархии. Вот что писал по поводу этой олигархии журнал «Агитатор армии и флота» (No.2 за 1982 год, с. 30): «...Особенно прочные позиции захватила еврейская буржуазия в военной промышленности США. 95% крупнейших военно-промышленных концернов США и всех капиталистических стран принадлежит еврейской буржуазии и ее союзникам...» Или еще такие показательные данные: «Просионистская коалиция в конгрессе США достигла 75-80% сенаторов и примерно 60% процентов членов палаты представителей...» (Рогов С. Американско-еврейская община и Израиль. Журнал «США: экономика, политика, идеология», No.8 за 1978 год, с. 59).

Итак, сегодняшние действия «демократизаторов» и «перестройщиков» полностью совпадают со стратегическими целями и задачами США в их стремлении к мировому господству. Каков же качественный состав «пятой демократической» колонны в нашей стране?

Многие из идеологов сегодняшней демократизации являются прямыми потомками троцких-бронштейнов, зиновьевых-анфедьбаумов, каменевых-розенфельдов, радеков-собельсонов и других. С одной стороны, они являются их идеологическими наследниками, а с другой, видимо, являются наследниками всего ими награбленного. Первое подтверждается тем, что перестройка началась с реабилитации Бухарина и попыток реабилитации Троцкого, Зиновьева и других палачей Русского Народа. Второе подтверждается теми усилиями, которые приложили «перестройщики» для развала нашей экономики - с одновременным поощрением проникновения «интернационального капитала»: через совместные предприятия, акционерные общества и т.д., посредством которых они, видимо, хотели бы легализовать капиталы, лежащие в швейцарских банках с двадцатых годов. Затем, через приватизацию, разгосударствление, введение частной собственности на средства производства и землю, стать при помощи своих легализованных капиталов собственниками всего этого.

Другая часть «перестройщиков» состоит из людей беспринципных, бессовестных, понимающих истинный смысл «перестройки», но готовых построить свое благополучие даже на развалинах Отечества.

Оставшуюся, большую часть «перестройщиков-демократов» составляют люди, до конца не понимающие истинного смысла происходящего: их, как ширму, используют первые две категории. Такова иерархия пятой демократической колонны: потомственные враги России, отпетые негодяи и недальновидные запутавшиеся люди.

Кстати, наш меткий на определения и острый на язык народ ухе придумал поговорку про нашу нынешнюю «демократизацию». Согласно этой поговорке, демократия отличается от демократизации тем же, чем канал от канализации.

Так какими же достоинствами на сегодняшний день можно характеризовать «перестройку»? Какие планы реализованы, какие цели достигнуты?

Вот что писал в прошлом веке один наш классик - Салтыков-Щедрин: «Собрал начальник еврейцев и говорит им: «Скажите, мерзавцы, в чем, по вашему мнению, настоящий вред состоит? - И ответили еврейцы единогласно. - Дотоле, по нашему мнению настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наших еврейцев предложения принимались немедленно, а прочих желания оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежении, а прочих всех - в кандалах. Чтобы о нас, о мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем. Вот коли все это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится...» (Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. Том 15, книга 1, с. 296-299. М.: Художественная литература, 1973 г.). Если под еврейцами Салтыков-Щедрин подразумевал нынешних «демократов-перестройщиков», что несложно сделать, то можно сказать, что описанная Русским классиком в XIX веке программа без малого выполнена за эти годы «перестройки».

Рассмотрев качественный состав «перестройщиков», есть смысл рассмотреть далее вкратце те технические приемы, используя которые, транснациональная финансовая олигархия пытается и будет пытаться достичь своей стратегической цели - расчленения нашего государства и превращения его в полуколониальную страну третьего мира.

Что день грядущий нам готовит?

Сегодня многие, даже искушенные в политике люди порой пребывают в заблуждении. Они почему-то считают, что стратегия Запада и, и частности, США по отношению к России изменилась, и начинают говорить о возможности национального возрождения в свете компромиссной политики с Западом. Эти политики толкуют нам про общеевропейский дом, но при этом забывают уточнить, функции какого помещения отводятся в этом доме для России. Мы знаем, что в каждом доме есть разные комнаты: гостиная, библиотека, спальня. По всему видно, что нам отведена роль эдакой совмещенной с сортиром кладовой. Чем это подтверждается? Во-первых, видимо, действует уже упомянутый ранее декрет СНК от 23 сентября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии. Кроме того, существует «закон США» от 10 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности стран западного блока, в пункте 514 которого намечалось сократить истощение ресурсов США и обеспечить поступление важного сырья странам западного блока за счет сырьедобывающих стран, то есть СССР, Китая, Индии и т.д. (газета «Московский строитель», No.40 за 1990 год. Статья А. Кузьмича «Россия и рынок»), а также «Директива СНБ-20/1».

Видно, для удобства осуществления этих планов постановлением Совмина СССР No.1189 от 30 декабря 1989 года на территории СССР учрежден правовой статус «международной топливно-энергетической ассоциации» (МТЭА). В соответствии со статусом ее деятели полностью освобождаются от налогов, пошлин, платежей и сборов, взимаемых в государственный бюджет СССР (п. 7) с правом свободной купли-продажи сырья в СССР и вывоза его за границу.

В соответствии с п. 8 запрещается конфискация собственности ассоциации, а ее работники пользуются на территории СССР дипломатическими льготами и привилегиями (п. 9), то есть не подлежат аресту, проверке органами КГБ и МВД. Короче говоря, коммерсантам дает статус дипломатов (газета «Воскресенье», No.5 за 1990 год, с. 2, статья A. Кузьмича «Чья программа лучше?»).

А вот интересные строки из выступления президента Горбачева на годовом собрании американо-советского торгово-экономического совета: «Мы могли бы предложить американским компаниям участие в наших программах дальнейшего развития энергетического сектора экономики. Могли бы подумать и о деловом участии американских фирм и компаний в нашей работе по корневой модернизации станкостроения и других отраслей машиностроительного комплекса. При соответствующей заинтересованности американские фирмы, наверное, могли бы подключиться к тому, что делается у нас в агропромышленном комплексе, химии, нефтехимии, производстве комплексов машин и средств для внедрения интенсивной технологии в земледелии и животноводстве» («Правда», 11 декабря 1985 г.).

Итак, что же дает «нашим» политикам основание считать, будто стратегические задачи США, а стало быть, и транснациональной финансовой олигархии по отношению к России изменились? Видимо, в основе этого лежит простое непонимание разницы между стратегией и тактикой. Стратегия неизменна, меняется только тактика. И эти политики, видимо, принимают за изменение стратегической цели по отношению к России всего лишь изменение тактических приемов.

Я уже говорил о том, что США - плацдарм транснациональной финансовой олигархии для достижения мирового господства. До тех пор, пока в мире будет существовать не менее мощное, чем США, хотя бы только с военной точки зрения, государство, мировое господство недостижимо. Это первая причина, по которой транснациональная финансовая олигархия добивается и будет добиваться расчленения нашего государства. Вторая причина, по которой Западу необходимо расчленить Россию - это зависимость сырьевых потребностей США от наших сырьевых ресурсов.

После Великой Отечественной войны И.В. Сталин если не совсем прекратил, то действительно снизил сырьевые поставки на Запад, направив сырье на удовлетворение внутренних потребностей нашего государства. Результаты были следующие.

В СССР было произведено 12 последовательных снижений цен (это в первые-то годы после войны), соответственно, в США произошел спад производства, повлекший за собой экономический кризис, резкое обострение социальных, а затем и расовых противоречий, потрясших США. Результатом этого стала «холодная война», а Россия из вчерашнего союзника превратилась в «империю зла». Вот такие взаимосвязи. Для того чтобы Россия не «выкидывала таких фокусов», нужен абсолютно гарантированный контроль над ней. Такого контроля можно добился, только расчленив Россию на несколько десятков полуколониальных стран с абсолютно послушной администрацией (кстати, каждый вступающий на пост президент США подписывается под законом, обязывающим его добиваться расчленения СССР более чем на 20 зон, что якобы является необходимой мерой для обеспечения национальной безопасности США). Итак, каковы же тактические способы, используя которые при помощи пятой «демократической» колонны, транснациональная финансовая олигархия добивается и будет добиваться расчленения России? Условно говоря, их можно обозначить следующим образом:

• «Либерально-демократический»;
• Послушная Западу военная диктатура;
• Послушная Западу монархия;
• Гражданская война.

Конечно, названия первых трех тактах условны, скорее всего, к ним нужно приставить слово «псевдо»: «псевдолиберально-демократический», «псевдодиктатура», «псевдомонархия». Теперь кратко рассмотрим практические формы их осуществления.

«Псевдолиберально-демократический» (реформаторский)

Этот способ фактически был опробован за последние 5 лет. Кратко его суть заключается в следующем: используя аполитичность народных масс, контроль над средствами массовой информации, а также заранее подготовленных «реформаторов» и «агитаторов-активистов», дать определенное трактование прошлого, используя незнание народом истории, внушить, как единственно возможную, «определенную» концепцию будущего развития. Используя все эти факторы, провести «реформаторов» в высшие органы законодательной и исполнительной власти на местах. В дальнейшем, путем изменения Конституции и законодательства, разделить вначале Союз, а затем и РСФСР. Но уже совершенно очевидно, что этот способ себя исчерпал: разделение Союза не достигнуто (статья публиковалась в 91-93 годах - прим. ред.), а интуитивное сопротивление здоровых сил Нации становится все мощнее.

«Псевдодиктатура»

Используя средства массовой информации, начать широкомасштабную атаку на Вооруженные Силы страны, одновременно различными «государственными» мерами искусственно довести их до такой степени, чтобы вынудить Вооруженные Силы взять власть. Учитывая, что национально-патриотические силы еще не сформировались, создать через средства массовой информации «ореол» сильной и национально мыслящей личности кому-то из тех самых «перестройщиков-демократов». Поскольку настоящего национального лидера на указанный момент нет, привести к власти послушного Западу «псевдодиктатора», который будет выполнять то, что ему будет диктовать Запад. Для этого варианта нужно два абсолютно необходимых условия: скоропалительность действий военных и отсутствие настоящего национального лидера. Военные скоропалительно действовать в угоду «демократам» не желают, и с каждым прошедшим днем сосватать на роль «национального диктатора» кого-нибудь из «перестройщиков» для «демократов» будет все труднее.

«Псевдомонархия»

«Псевдомонархия» заключается в том, чтобы привести к верховной власти в стране послушного интересам Запада монарха. Здесь возможны два пути: вернуть на престол Романовых или провести выборы «народного монарха» «собором». Главным необходимым условием для Запада является опять же скоропалительность. Если иметь в виду претендента на престол от Романовых, например, Владимира Кирилловича, то, судя по фотографиям, он не сумел сохранить даже национальной внешности (совершенно не похож на Русского человека). Весьма сомнительно, чтобы при этом он сохранил и приверженность Русским Национальным Интересам.

Если Романовы не сумели отстоять интересы врученного им государства до 1917 года, то весьма сомнительно, что они смогут сделать это после 70-летнего проживания на Западе (не углубляясь в другие исторические детали, относящиеся к этому вопросу).

Рассмотрим второй вариант «псевдомонархии» - выборы «народного монарха». Учитывая незнание народом истории, повсеместный контроль «демократов-перестройщиков» над прессой, аполитичность Русского Народа, которая сегодня стала еще больше, чем была до «демократических» выборов, нетрудно себе представить, какие лица окажутся выбранными в «собор» и какого «царя» они нам выберут. Но, может быть, у читателя возникнут сомнения: да возможно ли вообще вернуть монархию в Россию? Возможно! Обратите внимание на массированную компанию, проводимую средствами массовой информации по абсолютной дискредитации социалистической системы. Сумели же нам внушить, что социализм никуда не годится, а все коммунисты - преступники. А теперь обратите внимание на статьи, брошюры, книги, телепередачи, реабилитирующие монархию, внушающие, что при монархии было все отлично и всем и всегда жилось хорошо, и уже популяризующие «Романовых» и сегодняшних претендентов от них на престол. Представьте себе, что кампания эта будет нарастать, а в стране будет наступать все больший экономический и политический хаос. В момент максимального хаоса большинство депутатов «вдруг» сложат с себя полномочия (как по команде). Наступит безвластие. И вряд ли найдутся желающие в стране взять на себя бремя власти в такой тяжелой ситуации. Одновременно с этим средства массовой информации в один голос закричат (как и всегда, послушные «чьей-то» указке): «Давайте вернем монархию - традиционную форму правления в России!» А тут еще и Запад в очередной раз пообещает нам, доведенным до голода, неограниченную помощь продовольствием и т. д. Видите, не так уж все и сложно для тех, у кого в руках рычаги. И вот уже послушный Западу «монарх», назначенный или «выбранный», сидит на нашей шее.

Гражданская война

В случае несрабатывания всех вышеизложенных тактических приемов транснациональная финансовая олигархия прибегнет к последнему испытанному тактическому способу - развязыванию гражданской войны (что уже было). В результате гражданской войны наиболее активная часть Русского Народа уничтожит друг друга во взаимном противоборстве за утверждение различных идеологических концепций, умело подброшенных Русскому Народу с целью его разъединения. Тех, кто останется после гражданской войны, уставших от голода, крови, хаоса, легко можно будет купить за обещание стабильности, порядка, хлеба, продиктовав любые условия. Возникает вопрос - сложно ли развязать гражданскую войну? Отвечу - нет, несложно, тем более что «перестройкой» и средствами массовой информации уже все подготовлено. В настоящее время политически активной, т.е. исповедующей какую-либо идеологию, является лишь незначительная часть населения. В свою очередь, поддерживающих какую-то определенную идеологию остается совсем мало. Поэтому попытка подчинить государство любой идеологии силовым путем, учитывая общую агрессивность, приведет лишь к массовому ответному противодействию, т.е. к гражданской войне. Есть и другие способы. После рассмотрения тактических способов подчинения и расчленения государства представим себе, какой режим будет установлен для контроля над полуколониальными государствами, которые должны возникнуть на месте России.

Поскольку главное назначение этих государств будет заключаться в том, чтобы стать источником дешевого сырья и максимально дешевой рабочей силы, то со стороны транснациональной финансовой олигархии к ним предъявляется главное требование - чтобы власть в стране никогда не нашла общего языка с производящей частью населения. Этого можно добиться в том случае, если представители производящего населения относятся к одному народу, а представители администрации - к другому народу или даже расе. При этом между ними искусственными способами поддерживается национальная или расовая неприязнь, обусловленная их замкнутым социальным положением. Наиболее подходящей формой управления для таких стран является явный или неявный апартеид. Классическим примером является ЮАР. В этом государстве эксплуатируемым является коренное негритянское население, составляющее большинство населения ЮАР. Это коренное население является дешевой рабочей силой, с самым низким социальным статусом, фактически без права занимать административные должности.

Белое население составляет меньшинство, но за ним практически все должности среднего и высшего звена управления. Это потомки англичан и буров. Но мало кому известно, что сионисты ЮАР, составляющие верхушку белого меньшинства этой страны, возглавили ее правящие круги и стали душой режима апартеида...

Какое бы правительство ни находилось у власти, оно фактически будет кормиться из сейфов сионистских банкиров страны, которые, следовательно, будут заказывать «музыку». (Пономарев Д., На что рассчитывают расисты в Южной Африке? Журнал «Человек и закон», No.10 за 1980 г., с. 192).

Коренным населением России являются Русские. Русские в процентном отношении составляют большую часть среди рабочих и крестьян. Количество Русских среди рабочего класса в союзных республиках намного выше в процентном соотношении их общей численности в этих республиках. Добавьте к этому, что Россия 70 лет была вынуждена отдавать большую часть национального дохода. Каково отношение к России сейчас? В союзных республиках принимаются законы (в Киргизии, Прибалтийских республиках и др.), по которым Русские становятся гражданами второго сорта, и законы эти иначе как расовыми не назовешь. Они противоречат Конституции СССР, но, тем не менее, принимаются.

Все вы знаете о том антирусском экстремизме, который царит повсеместно. Повсеместно проходят кровавые Русские погромы. Правительство демонстрирует поразительную беспомощность в вопросе предотвращения этих погромов и их пресечения. Эти побоища породили многие тысячи Русских беженцев. Каково отношение к беженцам? Например, из журнала «Москва» (No.9 за 1990 год, с. 5) я узнал, что беженцам туркам-месхетинцам выплачивается денежное пособие в размере 2000 рублей на главу семьи и по 500 рублей на каждого члена семьи. Русские беженцы получают по 100 рублей, а Русские беженцы из Литвы и Таджикистана вообще ничего не получают. Для того чтобы узнать, что происходило в столице Таджикистана Душанбе в феврале 1990 года, советую прочитать газету «Пульс Тушина» (No.11 за 1990 год), где помещено письмо Андрея Мигунова. В этом письме он подробно описывает, как убивали и насиловали Русских людей. Там же описаны и издевательства над теми Русскими, которые, желая обезопасить жизнь своих близких, обращались в различные инстанции и комитеты по беженцам с просьбой пересилить их из Таджикистана в Россию. На эти просьбы им предлагали переселиться в Норильск или Якутию. А в это же время происходило переселение таджиков в Калининскую область на очень выгодных условиях.

Вот выдержка из газеты «Коммунист Таджикистана» (No.130, 5 июля 1990 г.):

«Жизнью своей довольны... По приезде нам дали просторный дом и большой огород... С колхозом оформили семейный подряд на выращивание 50 бычков. Начиная с 1987 года, в эту (Калининскую) область на добровольных началах переселяется каждый год более чем 200 семей... Им необходимы не только жилищный простор, но и отдельное хозяйство. Хорошо оплачиваемая работа... Например, для тех, кто переезжает на сельскохозяйственные работы в Нечерноземье и Дальневосточный экономический район, устанавливается выплата единовременного денежного пособия в размере 2000 рублей на главу семьи и по 500 рублей на каждого члена семьи... Кроме этого, государство полностью оплачивает стоимость переезда всей семьи и перевоз домашнего имущества в размере двух тонн. Переселенцы освобождаются от уплаты сельскохозяйственного налога на восемь лет. Каждую семью, которая едет в названные регионы, на месте ждут отдельные дома и благоустроенные квартиры с приусадебными участками. На первые два года они освобождаются от квартирой платы. Им предоставляется топливо и коммунальные услуги безвозмездно. Правительство рекомендовало хозяйствам выделить переселенцам безвозмездно домашних животных и в течение первого года оказывать помощь кормами».

Вот так - «правительство рекомендовало». А кто же рекомендовал правительству? Журнал «Москва» (No.8 за 1990 год, с. 18) утверждает, что переселение таджиков и узбеков в обезлюдевшие районы России на таких выгодных условиях рекомендовал правительству Е. Примаков (нынешний член президентского совета). Неужели нельзя создать такие же выгодные условия для Русских Людей, чтобы они вернулись на свои исконные земли? Ведь мы с вами уже знаем, в результате чего эти земли обезлюдели, но, правда, можно возразить, что в случае принятия закона «О собственности на землю» Русские вновь смогут заселить обезлюдевшие деревни. К сожалению, опыт показывает, что это не так. Коренное выселение, наученное 70-летним целенаправленным искоренением крестьянства, не спешит брать земли во владение. В Русских деревнях в большинстве остались пожилые женщины, которым не под силу обрабатывать даже те огороды, которыми они пользуются сейчас. Те Русские, которые покинули деревню и уехали жить в город, не спешат вернуться обратно. Для того чтобы вернуть настоящих тружеников на Родную Землю, нужно время и последовательные, целенаправленные, систематические реформы, способные сделать труд крестьянина привлекательным.

Сейчас землю берут в основном те, кто в дальнейшем будет ждать закона, позволяющего нанимать рабочих, и в результате коренное население пойдет на них батрачить.

Недавно из телепередачи ЦТ я узнал, что первым человеком, получившим 98 га земли в Калужской области, стал научный работник - товарищ Фрей. И от крестьянства далек, и от коренного населения, судя по фамилии.

Судя по всему, Русскому Народу уготована участь коренного населения ЮАР, уже видно, как целенаправленно создаются привилегированные группы некоренного населения, в то время как Русские живут все хуже и хуже.

А много ли «наши» средства массовой информации освещают нищенское и полубесправное положение Русского Народа? Нет, большинство, особенно «демократическая» пресса, возмущаются якобы плохим положением евреев. То и дело возникают истерии по поводу еврейских погромов, которые вот-вот якобы должны начаться. Но единственным погромщиком до сих пор является рассылавший евреям угрожающие письма Аркадий Норинский - сам еврей, который в суде сознался, что делал это специально, чтобы вызвать неприязнь к Русским патриотам.

Но об этом эпизоде средства массовой информации как-то сразу забыли. Действительно ли положение евреев в России такое уж плохое? Давайте посмотрим официальную статистику. Вот о чем она свидетельствует.

Евреи составляют 0,69% от всего населения СССР, из них:

• 14% от всех писателей,
• 23% от всех музыкантов,
• 14% от всех врачей.

(Антисоветизм на службе империализма. М.: «Мысль», 1976 г.)

По данным на 1983 год евреи составляли 44% от всех докторов и кандидатов наук (Романенко A.3. "О классовой сущности сионизма" Л., 1986 г.).

Как видите, статистика свидетельствует о совершенно противоположном. Такое положение противоречило даже Конституции СССР, гарантировавшей национальное и расовое равноправие. Но об этом «перестроечная пресса» молчит. Легко предположить, что при нынешней скоропалительности принятия возможных изменений и дополнений нетрудно между делом исправить и Конституцию, убрав из нее некоторые пункты.

...и наступит эра России

«...враги, которые на нас нападают, многочисленны и полны ненависти. Пусть они собираются под покровом Ночи, чтобы при помощи Света наступающий день стал их могилой!» Из гимнов Риг-Веды «На характере, но не на рассудке основываются общества, религии, империи.» Густав Лебон

Итак, на предыдущих страницах показана, скажем прямо, безрадостная картина, но «лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Если все и дальше будет развиваться так, то через некоторое время на месте нынешней России должны будут образоваться несколько десятков полуколониальных государств с режимом апартеида, где Русским Людям будет отведена роль эксплуатируемого коренного населения. Впрочем, планы транснациональной финансовой олигархии предусматривают и то, что через какое-то время Русские должны перестать существовать как народ. Единственным самым могучим в военном, финансовом и политическом отношениях государством станут США, посредством которых транснациональная финансовая олигархия осуществит мировое господство.

Что же оставили Русским? Стать рабами, дешевой рабочей силой. По какому пути пойти нам сегодня? Если мы пойдем по пути компромисса с Западом (помните перечисленные тактические приемы?), то это будет компромисс «волков» и «овец», и мы очень скоро придем лишь к осуществлению стратегических планов США. Пойти этим путем - означает принять навязанные Западом правила, придуманные для того, чтобы мы проиграли в любом случае. Представьте себе следующую ситуацию: Вас принуждают силой сыграть партию в шахматы, от исхода которой зависит ваше будущее и сама жизнь. Вашему противнику необходимо Ваше видимое согласие, и он принуждает Вас силой оружия. Далее он диктует условия игры: все Ваши фигуры могут ходить только как пешки, а все его фигуры ходят как ферзь. Играть по таким правилам - значит проиграть. Для того чтобы выиграть в данной ситуации, а точнее, спасти свое будущее и свою жизнь, нужно сделать ход, не продиктованный противником, то есть нарушить навязанные Вам правила игры, причем нарушить кардинальным способом. Например, когда противник ослабит внимание, нанести ему удар, чтобы он не успел пустить оружие ни сразу, ни позже.

Это, конечно, придуманная ситуация, но она аналогична тому положению, в котором оказался Русский Народ и наше государство. Совершенно бесполезно пытаться построить свое благополучие в условиях, когда мы вынуждены закапывать свой хлеб потому, что нет бензина, чтобы вывезти его с полей, а бензина нет потому, что нефть продается на Запад - а потом мы вынуждены покупать на золото хлеб в США.

Мы должны остановить ограбление наших природных ресурсов и направить эти ресурсы на удовлетворение прежде всего внутренних нужд Государства. Затем мы должны прекратить создание внутреннего дефицита продовольствия, то есть создание предпосылок для обогащения за наш счет США и Запада вообще. Естественно, это вызовет острое недовольство США и транснациональной финансовой олигархии, которые строят свое обогащение именно за счет описанной выше ситуации.

Опыт Ирака, а также наш собственный опыт 1947-1953 годов показывает, что желание установить контроль над своим сырьем влечет за собой попытку финансового и военно-политического шантажа, в который США пытаются втянуть все так называемое «цивилизованное общество», чьи законы больше похожи на законы воровской кодлы одесского пошиба.

Нашему государству придется рассчитывать только на свои собственные силы и ресурсы, а их у нас достаточно, чтобы развиваться вполне автономно.

Например, по данным ФАО (организации ООН по продовольствию), СССР к 1990 году занял третье место в мире по производству сельскохозяйственной продукции. Количество производимой в СССР продукции достаточно, чтобы обеспечить продовольствием 14,5% населения земного шара, тогда как собственное население СССР составляет 5,4% мирового населения. То есть мы производим продовольствия почти в 3 раза больше, чем необходимо для нужд вашего народа. По данным ФНИДО (организация ООН по промышленности), СССР последнее десятилетие прочно занимает первое место в мире по добыче нефти, угля, руд, по производству стали, проката, чугуна, стройматериалов и т.д. Вот так-то!

Итак, наших собственных ресурсов и возможностей вполне хватит для автономного развития на случай любого экономического бойкота со стороны Запада. Международный опыт показывает, что военному шантажу можно противостоять только твердостью и силой. Для того чтобы противостоять возможному военному шантажу, нам нужно иметь сильную и современную армию. Не просто сильную, а самую сильную и самую современную. Только такая армия будет лучшей гарантией от любого военного шантажа.

С чего же начать?

Начинать следует с избавления от тех, кто создает предпосылки для полного подчинения нашей экономики и политики интересам Запада, в частности, США. Нужно положить конец их растлевающему влиянию на общественно-политическую и морально-нравственную ситуацию в нашем государстве. Их воздействие на функционирование нашего государства подобно действию кишечных паразитов на организм человека. Когда в организме поселяются кишечные паразиты, он начинает худеть и чахнуть, потому что паразиты высасывают из него все соки. Сколько бы человек ни увеличивал количество съедаемой им пищи, он не выздоровеет - для того, чтобы выздороветь, нужно избавиться от кишечных паразитов, а от них избавляются сильно действующим радикальным средством.

Для нашего государства таким средством является национальная диктатура. Для того чтобы избежать гражданской войны, диктатура не должна отстаивать какую-то идеологию, но исключительно Национально-Государственную Идею. Поскольку наше государство было создано Русским Народом и Русский Народ является для него цементирующим, то диктатура должна отстаивать Русскую Национально-Государственную Идею (говоря «Русскую», я подразумеваю Триединство: Великороссы, Малороссы (Украинцы), Белорусы). Только когда Русский Народ займет соответствующее ему место в нашем государстве, оно вновь станет единым, богатым, сильным.

Как же могут (а я уверен, будут) развиваться события дальше?

В результате прекращения поставок нашего сырья в США и на Западе наступит резкий спад производства, что повлечет за собой экономический кризис. Это, в свою очередь, повлечет за собой резкое обострение социальных, а, следовательно, национальных и расовых противоречий (кстати сказать, американские специалисты уже прогнозируют на 90-е годы депрессию, с которой не сможет сравниться даже «Великая американская депрессия»). Возможно, следуя нашему примеру, своими ресурсами захотят распоряжаться и другие так называемые сырьедобывающие страны. Выхода из кризиса для США не будет. Сотрясаемые расовыми и социальными волнениями, они, скорее всего, развалятся на ряд небольших государств. То есть там естественным путем произойдет то, что они сегодня, напрягая все силы, пытаются произвести у нас искусственным путем. Когда это произойдет, в мире останется только одно самое могучее во всех отношениях государство - это будет Наше Государство.

К сожалению, а может быть, к счастью, нам оставили только два пути: или стать последними и перестать существовать как народ, или стать первыми. Нам слишком долго внушали, что Земля - наш общий дом, так долго, что мы в это поверили. Но мы знаем, что в доме должен быть один Хозяин. Если хозяев много, то это не дом, а «коммуналка». Вопрос в том, кто будет Хозяином в этом общем доме? На примере Гренады, Панамы (да и на многих других примерах) можно себе представить, какая жизнь наступит в этом доме, если хозяевами станут США. Стало быть, хозяином в доме должны стать Мы и навести в этом доме порядок, который царил в старых добрых Русских патриархальных семьях.

Наведение Порядка в мире нужно начинать с наведения порядка у себя дома - в нашем государстве. Россия скажет еще свое решающее слово.

Впереди Эра России. И она уже началась!

21 декабря 1990 г.                                                                                                              А.П. Баркашов

>>> Вернуться к перечню статей А.П. Баркашова