Прокуратура намеренно вводит общественность в заблуждение

Юридическая сторона вопроса. 14 декабря 2009 года на официальном сайте прокуратуры города Москвы был опубликован материал под заголовком "Прокуратурой выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности" ( http://www.mosproc.ru/novosti/novosti-prosmotr/article/-06934b67d8/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=4&cHash=e132 ), после чего этот текст был частично перепечатан целым рядом СМИ. Впоследствии выяснилось, что публикация московской прокуратуры оказалась ярким примером способа недобросовестной подачи информации, содержащей заведомо ложные измышления несоответствующие реальной действительности. 

В частности, в сообщении московской прокуратуры было указано, что "органами прокуратуры столицы проведены проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в городе Москве, в ходе которой выявлены нарушения закона... выявлено, что на стенах трансформаторной подстанции, расположенной в районе Покровское-Стрешнево столицы, нанесены надписи, содержащие телефоны, адреса сайтов, символику и аббревиатуру организаций... "Русское национальное единство", деятельность которых признана экстремистской и запрещена судом", - конец цитаты.

Опровергая голословное и необоснованное обвинение московской прокуратуры, пресс-служба РНЕ официально заявляет, что Общероссийское общественное патриотическое движение "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ) никогда не было признано "экстремистской организацией", так как возможность запрета Общероссийских организаций, согласно действующему законодательству, находится только в компетенции Верховного Суда РФ. На сегодняшний день никаких решений Верховного Суда, налагающих какой-либо запрет на деятельность ООПД РНЕ - нет. Представители прессы могут без труда проверить эту информацию, обратившись за соответствующими комментариями в пресс-службу Верховного Суда.

Вместе с тем, стоит напомнить, что в 1999 году Московская региональная организация РНЕ, решением Бутырского суда города Москвы, была лишена государственной регистрации, не за какую-либо "экстремистскую деятельность", а по формальным причинам, связанным с подачей документов. Отвечая журналистам на вопросы по этому делу, руководитель "Русского национального единства" А.П. Баркашов тогда заявил, что “решение Бутырского суда не скажется на деятельности движения в целом по России. Мы, как общероссийская организация, можем действовать на всей территории страны”, - конец цитаты.

Согласно федеральному закону “Об общественных объединениях”, отсутствие регистрации у московского РНЕ не влечет против указанной организации каких-либо репрессий. Её участники имеют формальное право подавать заявки на проведение митингов, шествий и тому подобное. Единственным поражением в правах, связанным с отсутствием регистрации, является запрет на открытие собственного счета в банке и вообще ведение какой-либо финансовой деятельности от имени организации. 

По сути никаких других дополнительных прав, кроме ведения финансовой деятельности, государственная регистрация не даёт, но зато налагает дополнительные обязанности в виде отчётов перед Министерством юстиции. Отказ в 1999 году от регистрации Московской региональной организации РНЕ избавил наше движение от лишней бумажной волокиты, дав организации возможность сосредоточиться на своей основой деятельности. Более чем десятилетняя практика успешной работы, без регистрации, Общероссийского РНЕ в Москве и регионах продемонстрировала руководству движения правильность выбранного курса.

Учитывая всё выше изложенное, а именно отсутствие решения Верховного Суда о запрете Общероссийского РНЕ, со всей ответственностью заявляем, что содержащая заведомо ложные сведения информация, распространенная прокуратурой города Москвы, направлена на дезинформацию общественности и журналистов, а также дискредитацию Общероссийского общественного патриотического движения "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ). Голословные обвинения РНЕ в "экстремизме", прозвучавшие со стороны официального государственного органа, мы также расцениваем как попытку опорочить честь и достоинство руководителя "Русского национального единства" Александра Петровича Баркашова, так как необоснованные обвинения в "экстремизме", в отношении возглавляемой им организации, прямо подрывают его деловую репутацию, как руководителя указанного общественного объединения.

Отдельно подчеркнем, что нанесение каких-либо надписей на трансформаторные будки, и другие не предназначенные для этого места, о которых сообщила московская прокуратура, не является деятельностью предусмотренной Уставом Общероссийского РНЕ. Поэтому возможные рассуждения о какой-либо причастности участников движения к актам вандализма не имеют под собой никаких оснований. Указанные надписи мог нанести кто угодно, в том числе и сами сотрудники московской прокуратуры.

Политическая сторона вопроса. Если даже столичная прокуратура настолько нагло и цинично лжёт средствам массовой информации, дезинформируя таким образом общественность, то несложно представить какой беспредел творится в регионах. Лучше бы прокуратура, вместо бесполезного поиска экстремизма, особенно там где его нет, проявляла бы большее рвение в сфере борьбы с коррупцией и несоблюдением российского законодательства во время выборов, когда повсеместно происходит грубейшее, и всем очевидное, нарушение избирательного права и откровенное попрание Конституции. 

Хотя при том, что явка народа на выборы, как показали последние избирательные компании, составляет в среднем по России 15%, что является завышенной цифрой, а по данным из компетентных источников в средней и центральной России составила около 7%, то прокуратуре даже нет смысла проверять их законность. 

И вообще, вызывает удивление например то, что сотрудники прокуратуры, которые имеют не очень высокую зарплату, даже в районных прокуратурах проработав два-три года покупают себе квартиры стоимостью 60-80 тысяч долларов в районных центрах и автомобили стоимостью в 300-500 тысяч долларов. Это всего лишь через 2-3 года работы в прокуратуре. При этом широко известно, что они не то что квартиру и иномарку, но даже отечественный автомобиль при их официальной зарплате позволить себе не могут. Если в Москве на общем фоне такая роскошь как-то растворяется, то в небольших областных центрах, и тем более в районных, это очень бросается в глаза. И поскольку всё это на виду, то простые люди начинают делать соответствующие нелицеприятные, но понятные по своему содержанию выводы в отношении прокуратуры.

Сейчас на протяжении полугода идёт организованная кем-то, явно очень влиятельным, информационная волна с целью "дискредитации" МВД. В этой связи интересно, почему прокуратура ещё не привлекла внимание прессы по поводу своей деятельности во всех аспектах? Ведь что можно спрашивать с милиции, если такой прокуратуре поручено следить за неукоснительным соблюдением Конституции и законодательства во всех ячейках российского общества, начиная с МВД... 

Лучше прокуратуре перестать распространять ложь про то, что РНЕ "запрещено". В противном случае придется придать широкой огласке многие факты бездействия прокуратуры во время выборов, где происходило наглое и циничное нарушение избирательного законодательства, а также подробно пройтись по разным другим моментам деятельности прокуратуры, в том числе и по непонятно высоким доходам даже рядовых её сотрудников.

Пресс-служба ООПД РНЕ,
15 декабря 2009 года

Информационное сообщение 

В связи с рядом публикаций средств массовой информации о том, что организация "Союз защитников России - Октябрь-93" провела 5-6 декабря съезд, а также с многочисленными необоснованными рассуждениями на эту тему, руководство движения считает необходим разъяснить, что действительно 5-6 декабря текущего года в Московской области был проведен сбор, в котором участвовало центральное руководство Союза "Октябрь-93" и руководители региональных организаций. На собрании присутствовало 300 человек. Обсуждались исключительно внутренние вопросы, касающиеся только организации, а также практические вопросы по взаимодействию и усилению пропаганды и другие рабочие моменты. Поскольку собрание руководителей носило чисто рабочий, практический характер, поэтому на него не приглашались посторонние лица, так как решенные вопросы вряд ли представляли для них интерес.

Пресс-служба Центрального Совета организации "Союз защитников России - Октябрь-93"
9 декабря 2009 года

-

Контактный телефон: (8 495) 721-59-81
Электронная почта: info@barkashov.org
Официальный сайт: http://october93.com/

Информационное сообщение
для средств массовой информации

В связи с многочисленными публикациями СМИ об аресте обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой жителей Москвы Никиты Тихонова (1980 года рождения) и Евгении Хасис (1985 года рождения), и о их принадлежности к РНЕ, считаем необходимым заявить, что ни Никита Тихонов, ни Евгения Хасис не являются соратниками РНЕ. Также считаем необходимым отметить, что РНЕ является законопослушной организацией с жесткой военизированной дисциплиной.

Одновременно с этим в СМИ появляются сообщения типа "экс-лидер РНЕ", "заявил бывший лидер РНЕ", "запрещенной радикальной организации РНЕ" и т.п. Торжественно ставим вас в известность, что Общероссийское общественное патриотическое движение "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ) никогда и никем не запрещалось, в том числе и официальными властями, а Александр Петрович Баркашов, уж тем более, никогда не был "бывшим лидером", и начиная с октября 1990 года по настоящее время является действующим руководителем РНЕ.

Мы считаем, что данная провокация запущена с подачи властей, через ангажированные СМИ, с целью дискредитации РНЕ и А.П. Баркашова лично. Мы считаем, что данная провокация тесно связана с тем, что А.П. Баркашов, как руководитель "Русского национального единства", совместно с руководителем "Союза десантников России" В.А. Ачаловым и руководителем "Союза офицеров" С.Н. Тереховым заявили о намерении учредить "Союз защитников России "Октябрь-93". Российский народ начинает понимать, что все беды в России происходят от никчемной власти и от тех, кто этой власти прислуживает.

Секретарь Центрального совета РНЕ,
по поручению А.П. Баркашова.

Заявление
об учреждении общественно-патриотического объединения
«Союз защитников России
«Октябрь-93»

Русская служба новостей (РСН): Радиовыпуск

Мы, руководители и участники вооруженной обороны всенародно избранной высшей законодательной власти — Верховного Совета народных депутатов в период сентября-октября 1993 года, вновь собрались вместе, с тем чтобы учредить общественно-патриотическое объединение «Союз защитников России «Октябрь-93». 16 лет назад мы взяли в руки оружие, и выступили на защиту Верховного Совета, невзирая на то, что у многих из нас были разные политические убеждения. Нас объединило одно: верность Отечеству и народу, верность воинской присяге, которая обязывала нас защищать Отечество и народ, «если потребуется, то и ценой своей жизни», и все мы готовы были эту цену заплатить.

Мы очень хорошо понимали, что в нашей стране под предлогом форсированного внедрения капиталистических отношений «свободного рынка», под прикрытием демократических лозунгов в действительности осуществлялись стратегические планы США и их союзников быстрой и окончательной ликвидации России как государства.

В соответствии с этим планом предполагалось в кратчайшие сроки обрушить финансовую систему страны, полностью парализовать и уничтожить промышленность, сельское хозяйство, максимально ослабить Вооруженные силы России. Прямым и быстрым следствием этих действий должно было стать резкое ухудшение социального положения населения, что на фоне быстро развивающихся сепаратистских настроений, которым максимально содействовали спецслужбы США, должно было вызвать развал Российской Федерации на несколько «суверенных и независимых государств», а по сути — «банановых республик».

Проводником этой политики США в отношении нашей страны стала высшая исполнительная власть Российской Федерации, сформировавшаяся на волне распада СССР при непосредственном участии разведслужб США и их союзников. По сути, высшая исполнительная власть РФ того периода стала коллективным агентом влияния США, даже не пытаясь особенно это конспирировать.

Осуществление этих планов США, включая территориальный распад РФ, было рассчитано на очень короткие сроки исполнения, те сроки, в которые большинство граждан России находились в состоянии шока, которое стало результатом так называемой политики «шоковой терапии» — именно так цинично и откровенно высшие должностные лица того периода называли проводимую ими внутреннюю политику Российской Федерации. Сейчас уже большинству граждан страны стало очевидным, что высшая исполнительная власть того периода служила отнюдь не «демократическому выбору», а стратегическим планам США по уничтожению России.

В отличие от большинства граждан, которые в результате «шоковой терапии» не могли адекватно воспринимать ситуацию, мы очень хорошо представляли себе, что в действительности происходит, и к чему это приведёт в самое ближайшее время.

Проамериканской команде Ельцина требовалось больше полномочий, чтобы в сжатые сроки осуществить этот план. Единственным государственным органом власти, который не давал переделать конституцию РФ под большие полномочия президента, был Верховный Совет народных депутатов РФ — высший законодательный орган страны. Именно противодействие Верховного Совета политике, проводимой проамериканской исполнительной властью РФ, и стало причиной конфликта, который достиг своей высшей точки в сентябре 1993 года.

Выступив на защиту Верховного Совета РФ, мы в действительности выступили с оружием в руках против планов США по развалу и уничтожению России, и, разумеется, против тех, кто в России эти американские планы осуществлял. Мы защищали не только и не столько Верховный Совет, мы с оружием в руках защищали нашу страну от развала, а наш народ — от уничтожения, несмотря даже на то, что большая часть нашего народа в тот период времени даже не понимала истинных причин происходящего.

Сегодня со всей очевидностью можно утверждать, что если бы не было вооруженного восстания в октябре 1993 года, то к настоящему времени на месте все ещё существующей Российской Федерации уже давно образовалось бы более десятка «абсолютно свободных и совершенно независимых государств».

Именно наше ожесточённое вооружённое сопротивление и вероятность всенародного восстания испугали и США, и проводников их политики в России. В результате США были вынуждены изменить свою тактику в отношении России, планы по её форсированному уничтожению пришлось отменить.

В память людей, отдавших за это жизнь, ещё раз напомним, что благодаря мужеству и героизму людей, взявших оружие в 1993 году, Российская Федерация все ещё существует как единое государство. И хотя гражданам России живётся очень не легко, сейчас бы им жилось намного тяжелее, если бы не было вооружённого восстания в октябре 1993 года.

Тактические планы США по скорейшему развалу России тогда, в октябре 1993 года, были сорваны, но американские президенты приходят и уходят, а стратегические планы США, давно возведённые в ранг высших законов этой страны, в отличие от президентов, остаются. И единственным стратегическим планом США был и остаётся план полного доминирования в мире. И во всех своих директивах, обеспечивающих этот план, США указывают на Россию как на главное препятствие в осуществлении этого плана. И американские власти не собираются отказываться от необходимости устранить Россию как препятствие к осуществлению их плана.

Не принимая во внимание пустые разговоры о «стратегическом партнёрстве», достаточно посмотреть на факты.

В августе 2008 года с одобрения Госдепа США Грузия совершила беспрецедентную агрессию против Южной Осетии, с целью вынудить Россию вступить в военный конфликт с Грузией. Стоит вспомнить о том, что США в тот период навязывали всем крайне негативные оценки действиям России.

За последний год резко активизировалась сепаратистско-террористическая деятельность во всём северокавказском регионе. Достаточно откровенно о России говорится в недавно опубликованной новой «стратегии деятельности национальной разведки США», директором которой является Деннис Блэр. В этой самой «новой стратегии» сказано коротко: «Россия способна осложнить реализацию интересов США», а каковы интересы США, мы об этом уже говорили, да, в общем-то, и для всего мира это уже не тайна. Между делом Россию зачислили в новую «ось зла» — Россия, Китай, Иран — только по той причине, что Россия, как ни странно, всё ещё располагает баллистическими ракетами и ядерными боезарядами.

Вызывает тревогу, что при всём вышеперечисленном власти РФ до сих пор пытаются внушить нашему народу, что США — наш стратегический партнёр. Не может остаться не замеченным и высказывание министра финансов Кудрина от 25 июня 2009 года: «Россия в ближайшие годы не намерена существенно менять структуру своих международных резервов, потому что верит в перспективы американской экономики». А это значит, что свои международные резервы Россия до сей поры держит в США, помогая им преодолевать кризис, которым они «осчастливили» весь мир, включая Россию, и изыскивать средства для осуществления своих амбициозных целей и коварных замыслов против России.

Вызывают тревогу деятельность партии «Единая Россия», которую уже принято называть «партией власти». «Партий власти» было немало и раньше, и при появлении очередной из них, будь то «Отечество» или «Наш дом Россия», туда в первую очередь устремлялись чиновники, желающие сохранить, упрочить или повысить своё должностное положение, а также люди, желающие обрести должностное положение через участие в «партии власти».

Но «Единая Россия» превзошла всех своих предшественников беспрецедентностью масштабов в использовании «административного ресурса» при проталкивании своих кандидатов на выборные должности в исполнительную и законодательную власть всех уровней. Подобные действия вызывают резко негативное отношение общества к партии «Единая Россия». Тому служат подтверждением муниципальные выборы весной 2009 года, которые по своим результатам были провальными для кандидатов от этой партии. Многие руководители «Единой России» признали факт того, что избиратели голосовали за кого угодно, лишь бы только против кандидата от «Единой России». Но, несмотря на эти обстоятельства, партия власти и на муниципальных выборах в октябре 2009 года продолжает использовать административный ресурс для проталкивания на выборные должности своих кандидатов. Подобные действия похожи не на укрепление вертикали власти, о которой так любит рассуждать руководство «Единой России», а на ползучий переворот с целью захвата законодательной и исполнительной власти всех уровней одной партией — «Единой Россией».

Учитывая общие негативные обстоятельства, которые сложились и динамично развиваются в нашей стране, подобные действия могут привести к крайним формам социально-политической дестабилизации и, как следствие, к распаду страны.

Все вышеперечисленные причины вновь, как и 16 лет назад, собрали нас вместе, с тем чтобы учредить движение, способное противостоять тенденциям, разрушающим нашу страну и несущим угрозу нашему народу. И хотя основу учреждаемого нами объединения составляют люди, с оружием в руках защищавшие Верховный Совет в октябре 1993 года, наше объединение открыто для всех, кто понимает всю опасность происходящего и готов вместе с нами этому противостоять.

О времени и месте проведения учредительной конференции Союза «Октябрь-93» и пресс-конференции учредителей будет сообщено дополнительно.

Ачалов В.А.
Баркашов А.П.
Качан Ю.И.
Колосков Ю.В.
Терехов С.Н.
Рашицкий А.Д.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РФ ДОВЕДЕНЫ ДО ПОЛНОГО АБСУРДА «АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ» И СТАРАНИЯМИ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

    Наконец-то это случилось: уже не только российский народ, но даже и парламентские партии России открыто продемонстрировали свое возмущение  действиями организации, которая именует себя «Единой Россией». 14 октября 2009 г. парламентские фракции: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» демонстративно и со скандалом покинули зал заседаний Государственной Думы. Эта коллективная демонстрация была вызвана крайним возмущением по поводу фальсификации, подтасовок и другими незаконными или слегка прикрытыми видимостью закона действиями партии «Единая Россия» на только что прошедших муниципальных выборах 11 октября 2009 года. Парламентские фракции перечисленных партий в полном составе покинули зал заседаний Госдумы, оставив «Единую Россию», как говорится, наедине с самой собой.
    Судя по нагловатым и ехидным ухмылкам «единороссов», которыми они провожали покидающих зал парламентариев, их это особо не расстроило, а напрасно: если бы они были немного поумнее и хотя бы изредка общались с простым народом, то тогда они понимали бы, что улыбаться им совершенно нет никаких причин.
    Потому что на фоне финансового кризиса, пик которого в действительности еще только впереди, очень четко обозначился кризис политической власти, и не только законодательной.
    «Единую Россию» принято называть и считать партией власти, и ее видные представители не только никогда не отказывались от такого эпитета, но и всячески подтверждали его публично.
    Нетрудно вспомнить, что за последние десятилетия так называемых «партий власти» было немало, и при появлении очередной из них, будь то «Отечество» или «Наш дом Россия», каждый раз туда устремлялись в первую очередь чиновники, желающие сохранить, упрочить или повысить свое должностное положение, а также люди, желающие обрести такое положение через членство и участие в очередной «партии власти».
    Всем давно уже понятно, что движимые подобными карьерно-меркантильными мотивами субъекты не могут принести никакой пользы народу и стране, но только вред, тем больший, чем более себе подобных они притягивают в свои ряды; вся болтовня о «государственности», об укреплении «вертикали власти» и усилении эффективности власти на местах – не более чем демагогия, прикрывающая совсем другие мотивы их действий.
    Но «Единая Россия» превзошла все предшествующие ей партии власти по всем вышеперечисленным показателям и особенно беспрецедентностью масштабов в использовании чиновничьего «административного ресурса» при проталкивании своих кандидатов на выборные должности всех уровней.
    Подобные действия на фоне ухудшающегося экономического положения страны и социального положения граждан вызывают резко негативное отношение российского общества к партии «Единая Россия». Подтверждением тому являются муниципальные выборы, прошедшие весной 2009 г., которые по своим результатам были провальными для кандидатов этой партии. Многие руководители «Единой России» публично признавали тот факт, «что избиратели голосовали за кого угодно, лишь бы только против кандидата от «Единой России».
    Несмотря на это очень показательное обстоятельство, «партия власти» сделала очень «мудрый» вывод: нужно еще сильней использовать возможности административного ресурса для проталкивания своих кандидатов любой ценой и вопреки всему на выборные должности в исполнительные и законодательные органы власти. Что и осуществила в полной мере на муниципальных выборах 2009 г. Чем вызвала  недовольство уже не только простых граждан, но крайнюю степень недовольства даже парламентских партий.
    Подробные действия так называемой «партии власти» скорее похожи не на укрепление вертикали власти, о которой так любит порассуждать высшее руководство «Единой России», эти действия более похожи на ползучий государственный переворот с целью захвата законодательной и исполнительной власти всех уровней одной-единственной партией, которая именует себя «Единая Россия», или сокращенно «единороссы», хотя широкие народные массы давно переделали это сокращение, приводить которое мы не будем из-за явно нецензурной составляющей.
    Учитывая сложившиеся общие негативные обстоятельства в нашей стране, которые динамично развиваются только в худшую сторону, подобные действия так называемой партии власти могут привести к крайним формам социально-политической дестабилизации и, как следствие, к распаду страны. Достаточно вспомнить, как многим показался мгновенным распад Советского Союза, который даже накануне своего распада обладал 20-миллионной сплоченной партией, высоко отмобилизованным и многочисленным чиновничьим аппаратом, который по своей компетентности даже нельзя сравнить в малой степени с ныне существующим, мощнейшими вооруженными силами, силами правопорядка, как МВД, так и КГБ, а главное – на 90% законопослушными и, по крайней мере, уважающими власть в стране гражданами, отлаженной инфраструктурой, достаточно эффективным промышленным и сельскохозяйственным производством, то есть по всем параметрам живучести государственной системы превосходил нынешнюю Российскую Федерацию настолько, что нет предмета для сопоставления. Однако развалился всего за три дня. Нынешняя Российская Федерация – это всего лишь часть постсоветского пространства. Много ли нужно этой самой части для того, чтобы развалиться в сроки более быстрые, чем развалился Советский Союз?

Александр Баркашов,
16 октября 2009 года.

В Кунгуре расселяют жителей домов из числа тех, что могут в любой момент исчезнуть с лица земли. Кунгур называют городом на решете, он построен над карстовыми пустотами, которые год от года разрастаются все больше.

В поселке Кишерть два века назад под землю ушла... церковь, на ее месте образовалось озеро. На территории Кунгура за последние 100 лет произошло 600 провалов.

Константин Худеньких, научный сотрудник филиала Горного института УРО РАН: «Сколько полостей под Кунгуром, я сказать не могу, потому что для этого надо проводить соответствующее исследование. Фиксируются провалы, и на этом наблюдения заканчиваются...»

Процесс разрастания природных пустот за последние десятилетия заметно активизировался. Только в прошлом году в городе зафиксировали 21 провал.

По материалам телеканала НТВ,
1 августа 2009 года.